单节段颈椎病为外科类似疾病，类似胃癌原因为颈髋关节值得注意、关节腰增生、骨赘形成等。迄今为止最常用的外科疗程方法为在行疗程。类似疗程方式为包括在行颈髋关节切除植骨融汇术（ ACDF）、在行颈髋关节矫正（ACD）、人工颈髋关节置换术（CDR）等。
ACDF中会的融汇术又包括自体骨植骨融汇、同种当是骨植骨融汇及椎近融汇器融汇等三种形式。有古书报道ACDF因融汇而加速了临左右节段的近盘退变，迄今为止ACDF未被断定外科较ACD胜于，因此在旧金山外科运用可用，尽管在欧洲地区已被最常运用。
CDR作为ACDF及CDR的一种替代术式，认为可增高疗程近盘活动度，减少临左右节段近盘退变。自从FDA准许运用CDR及椎近融汇器以来，其运用越来越最常，尽管其优点未显然明确。
哪种疗程方式为为最佳为了让，在脊柱外科界一直存在质疑。为探讨几种术式的为先，旧金山史家Lewis博士等进行时了一项科学研究，通过回顾古书资料，进行时Meta分析，证明了一系列推论。科学研究共查询到1980年以来公开发表的古书1297篇，通过排除，借助了156个患者系列，符合查询新标准的患者左右17000同上。
该科学研究对5种类似的疗程方式为的开发成本成本进行时决策分析，所有患者仅进行时了为期5年的随访。科学研究发现：转用ACD术式疗程的病征疗程服务费明显最低其他4种疗程方式为。ACD组成员获得了次于的准确性调整心灵年（QALYs）。换言之，ACD组成员在术后5年随访过程中会获得了次于的生活习惯准确性。此外，ACD组成员较其他术式所需的社会变迁总开发成本最低。
该科学研究同时发现，ACD组成员住院时近更短。因不用植骨及用于内寄生植物，在降低节省的同时，还避开了植入物的相关出血及供骨区头痛问题。由于迄今为止尚缺乏证据断定ACDF相对于ACD，有些史家建言髋关节矫正后不用行融汇术。
另外，ACDF组成员病征可更以前重返公共部门，根性头痛症状减缓更好，以及更以前的骨性融汇。关于其他术式之近的比较迄今为止尚属分立推论。
总之，在疗程单节段神经根型颈椎病时，ACD比ACDF、CDR更有效，开发成本更低。该文作者建言外科医生重新考虑ACD的运用。当然，进一步的随机实验组成员相异科学研究是有必要性的，而且极好有更长时近的随访。就而今迄今为止情况而言，ACDF还是最最常运用的术式，CDR也在一些医院进行时了试着，并取得了不错的。具体情况转用何种疗程方式为，还是需结合病征及术者的实质情况综合考量。
查看表征地址
撰稿： orthop219相关新闻
上一页：女人这处飘出的有毒让人讨厌
相关问答
